(Wikimedia Commons)

Europas 10 verste herskere

Mannen som gjenreiste Oslo var en av de aller verste.

Skrevet av:

Liker du denne saken?

Reply

I denne artikkelen har magasinet «Historie» kåret verdenshistoriens verste herskere – der én skiller seg ut som den mest håpløse.

Les om kandidatene nedenfor – og stem frem din egen versting her.

Denne artikkelen er levert av Historie. Les også:

10. Kong Kristian 4. [1596-1648]

PLUSS: Energisk, ambisiøs, glad i kunst og arkitektur. Bygde Oslo opp igjen etter bybrannen i 1624.

MINUS: Trakk Danmark-Norge inn i håpløse kriger. Etterlot riket svekket og forgjeldet.

9. Kong Georg 4. [1820-1830]

PLUSS: Bidro til å etablere National Gallery.

MINUS: Briten var alkoholiker, lat og trolig avhengig av opium. Ministrene hans beskrev ham som egoistisk, upålitelig og uansvarlig.

8. Tsar Nikolaj 2. [1894-1917]

PLUSS: Hadde grunnleggende gode intensjoner.

MINUS: Russeren levde i umåtelig prakt, mens folket sultet. Brøt løftet om å opprette en folkevalgt forsamling.

7. Kong Leopold 2. [1865-1909]

PLUSS: Kjempet innbitt for Belgias økonomi, og sto bak store byggeprosjekter.

MINUS: Grunnla Fristaten Kongo – et forbrytersk regime tuftet på slaveri, lidelse og død.

6. Kong Ludvig 16. [1774-1792]

PLUSS: Hadde de beste ambisjoner om å bli en god konge.

MINUS: Franskmannen var uvitende og lat. Han førte landet ut i økonomisk krise, og mistet til slutt hodet i giljotinen.

5. Kong Karl 1. Stuart [1625-1649]

PLUSS: Var svært interessert i kunst og kultur.

MINUS: Engelskmannen mente han var Guds utvalgte. Forsøkte å tvinge gjennom ekstreme skatter og fremprovoserte to borgerkriger.

4. Keiser Heliogabalus [218-222]

PLUSS: Romeren bygde et berømt tempel.

MINUS: Innførte en sexkult som omfattet ofring av guttetestikler. Han prostituerte seg dessuten i det keiserlige palasset.

3. Kong Ferdinand 7. [1808 og 1813-1833]]

PLUSS: Spanjolen innførte kvinnelig arvefølge.

MINUS: Gjeninnførte inkvisisjonen. Landsforviste, fengslet og henrettet tusenvis av spanske intellektuelle.

2. Keiser Caligula [37-41]

PLUSS: Romeren bygde akvedukter og havner.

MINUS: Var splitter pine gal: Henrettet folk uten rettergang, begikk incest, gjorde hesten sin til konsul og sløste bort statens penger.

1. Johan uten land [1199-1216]

PLUSS: Grunnla havnebyen Liverpool, som var det første eksempelet på byplanlegging i England siden romertiden. Hadde sunne interesser som musikk og arkitektur.

MINUS: Hadde absolutt ingen moral. Han bedro både faren og broren, og voldtok en rekke kvinner. Mistet landet og makten og ble med rette kalt «Johan uten land». Ble dessuten bannlyst av kirken.

Johan uten land er bedre kjent som den onde prins Johan fra legenden om Robin Hood.

Les mer om tyrannen Johan på Historienet.no.

LES OGSÅ:

BIDRA I DISKUSJONEN

Les også


Til Nettavisen Til Side3

Utgavesjef: Lars Wærstad - Telefon: 21 00 60 48

Ansvarlig redaktør: Gunnar Stavrum

Ønsker du å annonsere på Side3? Klikk her

Ansatte: http://blogg.nettavisen.no/category/ansatte/